Stay hungry, stay foolish: Le Grenelle de l'Environnement, mon oeil !

Les commentaires sur cette note : ici

Tout va vite, très vite, à peine le temps de replier le tapis rouge, il va falloir mobiliser les énergies et ré-activer le débat pour alimenter la réflexion autour du Grenelle de l'Environnement.

En quelques mois, dont au passage 2 passés à la préparation des législatives et quelques autres semaines de vacances, il reste donc peu de temps pour se rassembler, proposer des idées nouvelles faire une démarche de réflexion. Si le gouvernement dispose de 100 jours pour réformer, cela ne nous en laisse que moins pour faire des propositions, bouger les lignes et aller de l'avant.

Aujourd'hui les déclarations des Dirigeants des pincipaux groupes Francais et étrangers clament tous pour une préservation de l'environnement et une rupture sans compromis avec les habitudes d'antans, je cite :

"Agir pour relever les défis de la terre, de l'effet de Serre de la sécurité routière, de la mobilité urbaine, assurer pleinement nos responsabilités sociales et environnementales à l'égard d'une société en évolotion rapiden tels sont les engagements pour un développement continu et harmonieux" PDG d'un groupe automobile

"les métiers de la chimie sont au coeur des enjeux environnementaux et nous prenons tous notre part dans la démarche de Responsible Care développée par la profession. Nous poursuivons ainsi notre action pour réduire les impacts environnementaux de nos activités et nous respectons en particulier les engagements pris en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre" PDG Industriel de la Chimie

"En devenant une référence en matière de développement durable, nous nous appuyons sur deux piliers essentiels de notre stratégie : l'innovation et l'efficicence opérationnelle" PDG - leader secteur Agro alimentaire

" etc etc ..."

Et pourtant 500 entreprises multi-nationales contribuent aujourdh'ui à plus de 50% des émissions de gaz à effet de serre ! Sans être ni sceptique ni désabusé, nous restons donc sur notre réserve quant aux impacts réels de ces politiques dites "volontaristes". En gros "Faites ce que je dis pas ce que je fais"

Alors j'écoutais Dimanche soir, le grand Jury RTL le Monde, dont l'invité était Alain Juppé, nouveau Ministre du Développement Durable, avec la plus grande attention. Malheureusement, hormis le pic de Jean-Michel Aphatie concernant sa convocation comme témoin par la justice le 15 mai dernier, celui-ci n'a pas vraiment été bousculé.

Il a été évoqué la question du rattachement du tourisme au Ministère de l'Ecologie, la politique de diminution du nombre de fonctionnaires, la mise en place du service minimum, l'équation des élections législatives dans le Sud Ouest, le bilan de Jacques Chirac, le "travailler plus pour gagner plus", ...

... et le développement durable dans tout cela ...

à oui j'oubliais nous avons bien eu 10 / 15 minutes sur les voitures hybrides, l'encouragement du Fret Ferroviaire, et la politique HQE (Haute Qualité Environnementale) pour le logement. Bon avec cela nous sommes rassurés (?!) quoique ... le nouveau ministre d'Etat a quand même fini par lacher "J'ai besoin d'écouter et d'apprendre". "Il ne faut pas céder au catastrophisme" et finalement de prétendre qu'il ne "ne crois pas au retour à la lampe à huile".

Quelle ambition ! Nous voilà rassuré (!), on sent que l'on passe à la vitesse supérieure ! Cher citoyen la situation est sous contrôle"

En fait ca à l'air cool de représenter l'Etat ! On imagine la pression peser ce soir sur les entreprises et je suis sur que dès demain les Conseils d'Administration vont se pencher à la première heure sur la question cruciale du développement durable.

Bon cessons là les hypocrisies ! Aujourd'hui ce qui marche c'est la logique de développement et de contrôle économique des entreprises. Et nous constatons en effet une relation mécanique entre le contrôle et l'amélioration de la performance. En effet, au sein des entreprises, la mesure des postes de coûts a souvent eu un effet immédiat sur une meilleure maîtrise de ceux-ci. Cette logique étant elle-même encadrée par tout un panel législatif et éthique : contrôle des comptes, etc ...

Hors du côté économique, les pertes et les profits sont visibles simples à identifier les indicateurs de mesure de la valeur varient peu EBIT ou EBITDA voilà le grand débat mais on s'y retrouve !

Au contraire lorsque l'on parle du développement durable, nous avons l'impression de n'avoir affaire qu' à des premiers de la classe. Les entreprises nous mentieraient elles ? Ou pécherions nous pas par manque de moyens d'évaluation et de contrôle ?

En effet à y regarder de plus prêt justement il est bien difficile d'y voir clair, tout parait limpide en première approche mais l'effet de loupe montre en fait une multiplication des critères d'évaluation, et à trop et tout vouloir mesurer on finit par ne plus rien distinguer du tout.

Aujourd'hui pour les entreprises, il est toujours possible de se réfugier derrière tel ou tel bon résultat, derrière tel ou tel acte citoyen, pour cacher la misère, et pour montrer sur un magnifique rapport d'activité sur papier glacé comment l'entreprise contribue à la préservation de l'environnement.

Cette logique d'évaluation des effets environnementaux et sociaux, est aujourd'hui portée en France, par deux agences Vigeo, dirigée par Nicoles Notat, et la seconde Core Rating, dirigée par Geneviève Ferrone, mais dont les légitimités tardent à percer.

Alors en regardant le film "We feed the world", on se demande pourquoi ne pas promouvoir l'instauration d'une évaluation de la "signature écologique" des activités industrielles des entreprises et construire un indicateur de mesure de la croissance ou de la décroissance de la valeur écologique de notre société.

Chaque année nous pourrions ainsi mesurer à l'image du CAC 40 la performance des 40 premières entreprises nationales, ou des 500 premières entreprises internationales ? cette valeur permettraient de réguler une taxe écologique compensatoire pour contrer "1 pour 1" les effets négatifs sur l'environnement. Le but étant de construire un indicateur suffisament lisible, simple, incitatif pour la préservation de l'environnement et surtout compréhensible de tous.

En attendant donc de toucher le Graal, et pour un jour ne pas devoir rallumer la lampe à huile de nos grands parents, il sort sur la croisette, un documentaire de Leonardo di Caprio "la 11ème heure" , témoignage sur les risques environnementaux sur notre planète; il parait même que Leonardo di Caprio utilise une voiture à moteur hybride pour effectuer ses déplacements à Cannes , ouf !! nous sommes rassurés nous voilà sur la bonne voie.

Au fait Leonardo, tu as traversé l'Atlantique en Jet privée ? tu as pris une ligne régulière, ou tu es venu en voilier ?

Allez restons positif, soyons créatif et mobilisons nos énergies en vue du Grenelle de l'Environnement !